martes, 22 de septiembre de 2009

MAFIA MEDICAMENTOS

Hoy estamos presentando un video relevamiento en 5 partes , donde el tema es la corrupcion, el fraude y el lavado de dinero relacionado con la cuasa conocida periodisticamente como LA MAFIA DE LOS MEDICAMENTOS
En esta primera parte vea a la Dra Alicia Lopez ex presidente de la Unidad de Informacion Financiera opinando sobre la corrupcion y Graciela Ocana informando sobre su experiencia en la funcion publica como Ministra de Salud
Marcelo Peretta del Colegio de Farmaceutivos nos cuenta como se realiza el Fraude con medicamentos.

sábado, 19 de septiembre de 2009

MEDICAMENTOS FALSOS

UN INFORME DE LA TELEVISION DE NACIONES UNIDAS NOS MUESTRA LA DIMENSION DEL VOLUMEN DE MEDICAMENTOS FALSOS QUE CIRCULAN EN EL MUNDO Y EN PARTICULAR EN EL PERUEVIDENTEMENTE ESTE FLAGELO QUE GENERA LA NECESIDAD DE LAVAR LOS BENEFICIOS DE SU COMERCIALIZACION, IMPACTA EN LOS DIFERENTES PAISES SEGUN LOS NIVELES DE POBREZA DE SU POBLACION
ARGENTINA ACTUALMENTE, ESTA ASISTIENDO A UN PROCESO DE INVESTIGACION CON RESPECTO A LA COMERCIALIZACION DE MEDICAMENTOS FALSOS CONOCIDO PERIODISTICAMENTE COMO LA MAFIA DE LOS MEDICAMENTOS

jueves, 3 de septiembre de 2009

IMPACTO DE LOS RESULTADOS DEL BLANQUEO DE CAPITALES

BLANQUEO DE CAPITALES ¡ÉXITO O FRACASO!
Por Dr. Sergio G.Goldenberg
Profesor y Consultor en Prevención de Lavado de Dinero

El día llego y la realidad mostro sus números, tras seis meses de tiempo, leyes, resoluciones varias, ajustes y aclaraciones, la gente decidió y la ley de Exteriorización de Capitales puso de manifiesto que los principios que tienen en cuenta las personas físicas y jurídicas, para decidir donde invertir su dinero, siguen vigentes a pesar de los beneficios contenidos en la propia ley 26.476.
En mi articulo publicado en diciembre 2008 en Lavadodinero.com REPATRIACION DE CAPITALES ARGENTINOS vs.leyes ANTILAVADO habíamos planteado ¿cual podría ser el éxito de una ley de repatriación de capitales?, cuando la economía argentina expulsaba de su circuito algo mas de 20.000 millones de dólares en un año.
Este planteo simplemente tenia su sustento en las razones que tiene un inversor al tomar decisiones, y sabemos que la rentabilidad, el riesgo del proyecto, el riesgo país, la seguridad jurídica, son variables que condicionan tales decisiones y en consecuencia, la diferencia que representa para el inversor el pago de una menor alícuota que se tributa por única vez no define la vocación de invertir.
Por lo tanto, a la luz del contexto argentino en materia de fuga de capitales donde hoy podemos decir que en el transcurso de los dos últimos anos han salido del circuito formal de la economía algo mas de 40.000 millones de dólares, es difícil pensar en revertir esta situación a partir de la ley de blanqueo.
Si vemos los resultados que informo recientemente la AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos) al finalizar el periodo otorgado por la ley para exteriorizar capitales, podemos rescatar los siguientes datos

CANTIDAD DE CONTRIBUYENTES QUE ADHIRIERON 35.798
MONTO EXTERIORIZADO $ 18.113 millones equivalente a u$s 4.766 millones

La primera reflexión que podemos realizar es que en la gestión gubernamental de estos dos últimos años, solo se pudo recuperar para la economía un 11% de lo que se fue en el mismo periodo, dicho en otros términos por cada peso que se blanqueo, nueve siguen fuera de la economía formal


INVERSION EN DINERO Y BIENES EN EL EXTERIROR 4% DEL TOTAL EXTERIORIZADO
INVERSION EN TITULOS PUBLICOS 2% DEL TOTAL EXTERIORIZADO
INVERSION EN BIENES Y DEPOSITOS LOCALES 94% DEL TOTAL EXTERIOIZADO


En segundo lugar observamos el nivel de confianza en la economía argentina, dimensionado a partir del tipo de inversión realizada, donde identificamos que solo un 4% del dinero exteriorizado responde a dinero y bienes en el exterior que ahora se han declarado, mientras que solo un 2% fue aplicado a inversión en bonos del estado y finalmente el 94% responde a blanqueo de dinero aplicado a bienes y depósitos locales
Es importante también señalar que del 94% mencionado un 46% fue destinado al segmento de los Servicios Inmobiliario y Empresariales ( dentro de los cuales aproximadamente 1.800 millones se destinaron a la adquisición de inmuebles nuevos), mientras que solo un 13% fue a la industria, sector agropecuario y la construcción, lo cual revela que el impacto de esta ley en términos de producción industrial, agropecuaria y construcción que potencian el crecimiento económico y empleo no ha sido relevante.


DISTRIBUCION POR SECTOR ECONOMICO (AFIP)

46,04% SERVICIOS INMOBILIARIOS Y EMPRESARIALES
11,95% COMERCIO
8,97% SERVICIOS COMUNITARIOS Y SOCIALES
5,49% INDUSTRIA MANUFACTURERA
5,01% AGRICULTURA, GANADERIA, CAZA Y SILVICULTURA
3,33% CONSTRUCCION
19,21% OTRAS ACTIVIDADES

Si consideramos que las cifras estimadas por algunos economistas en relación al volumen de dinero que los argentinos tiene en el exterior , fuera del circuito de la economía formal asciende aproximadamente a u$s 150.000 millones, el volumen exteriorizado por la Ley 26.476 solo alcanzaría a un 3% lo cual muestra que sigue manteniéndose un cuadro de desconfianza por parte de los argentinos en su propia economía, situación que no se modificara por leyes que mas allá de las buenas intenciones que tengan en su letra y espíritu, no son suficientes para modificar las leyes y principios que rigen la economia y las finanzas.

martes, 1 de septiembre de 2009

jueves, 13 de agosto de 2009

LA MAFIA RUSA EN EL FUTBOL

INFORME SOBRE LAVADO DE DINERO
LA MAFIA RUSA EN EL FUTBOL

domingo, 2 de agosto de 2009

Reforma 2009 Ley Prevencion de Lavado de Dinero MEXICO


PRD propone ley para prevenir lavado de dinero

El objetivo es establecer un régimen jurídico de negocios, actos civiles o mercantiles para prevenir la comisión de delitos de operaciones con dinero ilícito


El Universal Ciudad de México Jueves 16 de julio de 2009
10:54 Senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) propusieron crear la Ley para Prevenir el Lavado de Dinero y el Financiamiento al Terrorismo, a fin de evitar en los negocios operaciones con recursos de procedencia ilícita.
En entrevista la senadora Minerva Hernández dijo que el objetivo es establecer un régimen jurídico de negocios, actos civiles o mercantiles para prevenir la comisión de delitos de operaciones con dinero ilícito.
Afirmó que según el Informe de Evaluación Mutua Anti Lavado de Activos y Contra el Financiamiento al Terrorismo, México es uno de los principales países de lavado de activos con lo que las bandas criminales expanden su influencia y desarrollan nuevos métodos para delinquir.
Por ello, se plantea obligar a las personas con actividades comerciales susceptibles de ser utilizadas para lavado de dinero que apliquen medidas y procedimientos que la Secretaría de Hacienda determine para prevenir y detectar operaciones de este tipo.
También se impone la obligación de coadyuvar con la dependencia en la detección de estos delitos y entregar reportes, información y documentación que detecten como relacionada con actos indebidos, indicó la legisladora del PRD.
Hernández detalló que además se establecen sanciones de 200 a dos mil días de salario mínimo para los sujetos obligados que no proporcionen la información que requiera la Secretaría de Hacienda.
De igual manera, se propone una infracción de tres mil a 15 mil días de salario a "los sujetos obligados que se opongan u obstaculicen el ejercicio de las facultades que tiene Hacienda" en este tema, agregó.
Informó que la iniciativa que crea la Ley para la Prevención de Lavado de Dinero y Financiamiento al Terrorismo y reforma el Código de Procedimientos Penales es analizada por las comisiones de Justicia, y de Estudios Legislativos.
cgb

LOS CARTELES DE MEXICO

Carteles de la droga mexicanos "se propagan en EE.UU."

PRESENTACION Correspondiente al Curso El Rol del Profesional en la Prevencion del Lavado de Activos

EE.UU. crea "policía" financiera

Golpe a la Familia Michoacana en EE.UU.

FUGA DE CAPITALES POR CARLOS MELCONIAN 03/09/09